太原的案例并非个案“煤改气”一度触发多起
栏目:公司新闻 发布时间:2020-09-02 16:50

眼下正值冬季是雾霾的高发期也是“煤改气”的重点推进阶段。太原作为产煤大城燃煤取暖的生活习惯由来已久推广清洁能源的压力不言自明。但当地有的区掉臂民众冷暖接纳一刀切禁煤的方式未免过于简朴粗暴且容易激化矛盾。

11月6日中央第二生态情况掩护督察组对山西开展“转头看”事情第二天便收到7起关于太原市迎泽区康乐片区严禁用煤、无法温暖过冬的举报。督察组核查发现太原市迎泽区在禁煤历程中接纳强制禁煤方式推行清洁取暖无法保障人民群众温暖过冬。

对民众来说对煤炭的依赖是权衡经济成本后的效果“煤改气”自然也宜循序渐进。思量到地方一刀切强推“煤改气”的存在在能源革新的结果验收上不能以煤炭的使用情况作为唯一参照更得深入下层看清洁能源的推广历程中手法是否失之简朴方式有没有触发民怨。

此次太原被点名袒露出来的还不只是一刀切的问题。督察组核查时就发现政府虽然每户“补助”一个电暖器但当地住民基础无法蒙受一天50度电的用电成本于是在煤炭之外寻找种种可燃烧的质料取暖。

无论如何打着革新旗号伤害民生、加剧污染绝非“煤改气”追求的效果。

太原的案例并非个案“煤改气”一度触发多起舆情。许多人应该记得去年陕西关中一些农村学校燃煤锅炉被拆除后学生抱着热水杯上课、冻得直跺脚的画面。

“煤改气”的初衷是大气污染防治禁煤之后当地职能部门却接纳“禁煤不禁污”的态度烧什么都不管。种种废旧质料燃烧成为更严重的污染源。如此形式主义的治理思路显然扭曲了能源革新的本意。

督察组进驻第二天就收到关于太原的7起投诉举报禁煤引发的民怨可见一斑。这也是个提醒:声势赫赫的“煤改气”工程切忌“一切权力说了算”;推广清洁能源也绝不是一纸禁令这么简朴的问题。

为了制止类似损害民众利益的革新举动去年年底原环保部下发《关于请做好散煤综合治理确保群众温暖过冬事情的函》特急文件提出坚持以保障群众温暖过冬为第一原则“进入供暖季凡属没有完工的项目或地方继续沿用已往的燃煤取暖方式或其他替代方式”。

环保不能一刀切

就太原来说《关于印发〈山西省冬季清洁取暖实施方案〉的通知》也有克制强制禁煤的相关划定。在三令五申之下太原市迎泽区依然克制燃煤进入社区逼住民用电取暖这是漠视民众利益也是无视划定。

一刀切禁煤治霾,“煤改气”别用力过猛

分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 微信

亚博正式官网  亚博体育网页  亚博体育网页  亚博体育网页  体育外围 - 外围体育 - 十大外围足彩网站